Opdracht 5: Rapportering boekenbeurs
Beschrijving uitgeverij
De uitgeverij die ik bespreek is Lannoo. Deze uitgeverij is enorm divers. De boeken op de Boekenbeurs waren gerangschikt onder de verschillende categorieën die Lannoo aanbiedt. Deze variëren van ‘fictie & poëzie’ tot ‘opvoeden’ (enkele andere thema’s zijn ‘ economie & management’, ‘kunst & fotografie’, ‘spiritualiteit & religie’, ‘eten & drinken’, ‘reizen en toerisme’...). Door deze verschillende rubrieken, de uitstraling en de grootte van de stand op de Boekenbeurs lijkt Lannoo me een toonaangevende uitgeverij.
Zoals ik al zei waren er erg veel verschillende soorten boeken bij deze uigeverij. De boeken die het hardst opvielen waren diegene die op de grote witte rekken stonden, die centraal in de stand waren geplaatst. Op deze rekken waren verschillende genres te vinden: kookboeken, romans, poëzie... Hierbij lagen ook de boeken van Pascal Naessens, die op het moment dat ik rondkeek aan het signeren was. Deze centraal geplaatste standen waren dus duidelijk voorbehouden voor de meest populaire schrijvers (andere voorbeelden: Gabriel García Márquez & Santa Montefiore). De boeken die het minst opvielen, maar mij zeker niet het minst interesseerden, waren de ‘koopjes’. Deze boeken lagen op een tafel aan de zijkant van de uitgeverij. Hier werden boeken aangeboden voor erg lage prijzen. Dit vond ik een enorm voordeel tegenover de andere uitgeverijen, die vaak weinig uitzonderlijke aanbiedingen boden.
Verslag lezing
De lezing die ik bijwoonde op de Boekenbeurs had de titel Alles is identiteit, maar is identiteit ook alles? Dit debat werd geleid door Youssef Kobo en ging over de nieuwe boeken van drie schrijvers: Dyab Abou Jahjah, Jaak Peters en Ludo Abicht. Zij schreven allemaal over de identiteit en de multiculturele samenleving. Het debat begon met het verklaren van de titels van de boeken (volgens de bovenstaande volgorde van auteurs: De stad is van ons, Vlamingen zijn fatsoenlijke mensen en Patriotisme kent geen grenzen). Daarna gingen ze over naar de vraag ‘wat is identitiet?’. Dit was enorm interessant maar was soms moeilijk te volgen omdat elke schrijver een erg uigesproken mening had. Daarnaast is identiteit op zichzelf al een erg moeilijk te definiëren begrip. Hierna gingen de schrijvers naadloos over naar een lange discussie die focuste op de multiculturele samenleving; hoe iedereen zou moeten samenleven; de houding van autochtone Vlamingen tegenover allochtone Vlamingen en andersom. Het was dus best een moeilijk onderwerp. Ik vond het wel een erg interessante discussie met verschillende interessante standpunten. Wat ik jammer vond is dat er, na het verklaren van de titels van de boeken, niet verder op de boeken werd ingegaan.
Nog een aantal interessante uitspraken die mij tot nadenken stemden:
· Ludo Abicht: ‘Identiteit is een werkmodel, een dynamisch gegeven met een ‘wij-gevoel’. Het kan op verschillende manieren gebruikt worden in een politiek-maatschappelijke context. Positief is dat het emanciperend kan zijn. De negatieve kant is dan weer dat het kan leiden tot onderdrukking.’
· Jaak Peters: ‘Een beetje xenofobie zit in elke mens maar dit is niet meteen racisme. Mensen moeten hier dan ook voor uitkomen.’
· Dyab Abou Jahjah: ‘Er is een verschil tussen de eerste generatie allochtonen en de tweede. De eerste generatie voelt zich in België als gast en is erg tolerant. De tweede generatie is hier geboren en vindt dat er rekening met hen moet worden gehouden.’